香港学校数量,香港学校数量排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港学校数量的问题，于是小编就整理了3个相关介绍香港学校数量的解答，让我们一起看看吧。

1. 80年代香港大学几年制？
2. 为什么香港户籍更容易上名校？
3. 香港学生到内地读书可以么？

80年代香港大学几年制？

上世纪60年代初，香港只有香港大学和香港中文大学两所大学，分别实行3年和4年两种学制。而香港的中学则分为英文中学和中文中学，前者依从英国传统，即五年中学两年预科，报考三年制的港大;后者则依内地模式，五年中学修读一年预科，报考四年制的中大。

90年代初，港府不顾社会的广泛反对，强制推行了改革方案，取消了中、英中学区别，将中大学制改为三年制，此时香港的教育体制全部***取英国式。香港后来新成立了四所大学，也都***取三年学制。

香港回归后，当时的特首***成立教育研究小组，重新讨论学制改革，建议改回内地模式的“三三四学制”。经过反复讨论和过渡期，终于将于明年正式推行该计划。

学制改革，对于香港的中学和大学的影响最为直接。对于中学而言，原本7年的课程缩减为6年，在教材，课程和教师培训上需要重新统筹安排。而对于大学而言，在师资、教学***及宿舍业已奇缺的情况下，课程从三年延至四年后，若减少招生数量势必引起社会反对;若保证现有招生数量，教学质量是否能够维持面临着考验。

根据十年前的***改革***，至少需要增加几百亿港元的经费，如今看来，已经远远不止这个数额。这笔经费从何而来，***和社会是否能分担，如何分担，是影响此次香港教育改革成败的关键。

教育问题是香港社会的一个深水***。香港的经济水平在国际上名列前茅，但高等教育普及率不高。高中生面临巨大升学压力，而社会面临着承担这部分低学历者的就业压力。表面上看，社会多一年时间去缓解大学生就业压力，改制后高中生减少一次升学考试压力，大学生有更充裕的时间完成大学教育。

但学生与家长的担心在于高校是否会因教学负担而减少招生数额。近年来，学费大幅上涨，也成为一个问题。

无论是三转四，或者四转三，对不同时期的香港教育体制各有利弊。因改制而增加的教育成本，从长远看，需要***、学校和社会共同承担。但在改制初期，为了保证顺利过渡，***势必需要也应当承担主要责任。至于此次教育改革能否成功，还需要看这几年的具体操作如何实施。

为什么香港户籍更容易上名校？

不一定，可能还跟你所在的城市、父母的受教育程度、个人经历和物质条件有关。孩子有没有机会上名校，其实看你所在的城市就知道了，在中国内地，能够被清华、北大录取的学子，更多的还是在北京接受教育的学生，你所在城市的高校数量，直接影响着孩子上名校的几率。

 

香港有更多的名校和教育***。今年6月，由教育组织发布的2018QS世界大学排名中，香港共有5所大学跻身世界百强，超过英国伦敦，成为世界上唯一拥有5所百强大学的城市。

香港5所世界百强大学：香港大学、香港科技大学、香港中文大学、香港城市大学、香港理工大学，与中国内地6所世界百强大学：清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学科技大学，相比起来，仅一所百强大学只差！

香港学生到内地读书可以么？

香港开始在内地招生，八年中，其招生热度逐年上升，招生人数和范围一扩再扩增长速度惊人，今年招生人数及生源质量再创历史新高。其中仅香港大学、香港科技大学、香港中文大学和香港理工大学4所高校就招收了约900名内地优秀生。而不少尖子生更是放弃了北大、清华等国内知名高校，选择香港高校。在香港读书的好处是对英语粤语提高水平有很大帮助。

到此，以上就是小编对于香港学校数量的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港学校数量的3点解答对大家有用。