国内学校承认通讯作者吗-国内刊物有通讯作者吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内学校承认通讯作者吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国内学校承认通讯作者吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 通讯作者与第一作者的区别是什么？
2. 论文的版权归属是第一作者还是通讯作者？
3. 学生拿第二作者+通讯有用吗？

通讯作者与第一作者的区别是什么？

性质不同：通讯作者是文章的负责人；第一作者是文章的执行者

作用不同：通讯作者承担课题的经费、课题设计以及对文章的书写的把关；第一作者在创新性科研成果中贡献最大，因其是第一线操作的实施者和原始数据的收集和处理人，初稿的执笔人；

结果不同：研究成果属于通讯作者，第一作者只是参与者。

扩展资料

通讯作者往往指课题的总负责人，承担课题的经费，设计，文章的书写和把关。

他也是文章和研究材料的联系人。

最重要的是，他担负着文章可靠性的责任。

他要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。

实际上如果从知识产权上来说，研究成果算是通讯作者的。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系。

论文的第一作者必须是第一线操作的实施者和原始数据的收集和处理人，又是初稿的执笔人，第一作者当然要对研究结果和数据的真实性负首要责任，因此研究生论文的第一作者必须是研究生本人，而不是导师或领导。

论文的版权归属是第一作者还是通讯作者？

通讯作者一般指整个课题的负责人，承担课题的经费，设计，文章的书写等。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是，他担负着文章可靠性的责任。

通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系。一些杂志会约你申稿，写综述。这些会大大地提高你在科学界的地位。

第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员。此作者不仅有最多和最重要的图表 (即体力上的贡献)，也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献)。 如果从知识产权上来说，研究成果算是通讯作者的。知识产权通讯作者享有全文知识产权，第一作者享有自己制作部分知识产权。

学生拿第二作者+通讯有用吗？

有没有用，要看三个方面。

一是科技奖励。我这边是只有一作有奖。

二是看评职称。只看一作和通讯作者。

三是申请项目。高水平SCI的二作和通讯作者都有用的。

总的来说，通讯作者是几乎和一作等同的地位，只是二作三作什么的除非是顶级国际期刊，不然就是凑人数罢了…别专家都心里有数，挂名而已，你也解释不清楚。

学生能加星做通讯，已经很厉害了，当然有用了。

一般上，一篇SCI比较看重的是一作和通讯，学校评价科研奖励什么的都是按照这个标准的。正常情况下，学生是一作，当然前提是文章是学生自己写的，导师做通讯。这是很常用的做法，也有一些导师会做一作和通讯，学生做二作。

不是特别清楚，你的二作和通讯是怎么拿到的？一般没有这样操作的。如果不是一作，仅仅是通讯的话，一般是放在最后一名的。其实，通讯也好比是一个推荐人，也就是说通讯在这篇文章中，贡献可能不大，但是是一个在领域内的大牛，起到一个推荐的作用。

为什么同样的工作，发的文章档次不一样？很大一部分原因就是通讯作者，如果通讯作者是个大牛，发表高档次的文章就会比较容易。这点毋庸置疑。

不知道为什么会给你一个学生通讯，这波操作看不懂。但是如果真的给了，那肯定是有用的。

基本没用，硕博大部分还是看一作，老师会看通信，其实感觉通信也就学校看，别的地方我也没见几个人看通信的，前段时间我发篇论文，给我们领导挂二作，我想了一下准备给他挂个通信，我领导说，别麻烦了 反正我拿通信也没用 还得给你回信去

谢谢悟空邀请。学生二作和通讯作者都有作用。

科技论文的署名中，依据作者的贡献和付出排名，比较认可的是一作和通讯作者。需要注意的是，通讯单位一样比较重要。在发表科技论文的学生中，以硕士生和博士生比较普遍，本科生相对较少。题主的信息比较少，无法确认身份。

研究生阶段，学校和学院对于学生毕业论文的要求是一作、二作（导师一作）、通讯作者都可以。但是，需要注意的是署名的单位一定是所在学校。二作（导师一作）被承认的主要原因是硕士生导师不是都是年轻教师，自身对于论文有需求，署名一作是因为课题组带头人经常为通讯作者。这里比较敏感的是不少学生认为实验、数据分析、论文撰写等都是自己做的，为啥要给导师一作？其实，被忽视的是经费和科研设想。在研究生就业的时候，企事业单位同样认可学生二作（导师一作），影响不大呢。

博士生阶段，就业的时候单位只认可一作或者通讯。如果你的导师有论文需求，尽量协商好你做一作，他做通讯，课题组带头人署名。

其实，不管是几作，都代表作者对这篇科技论文有贡献，都是一种肯定和认可。

只是因为评定职称的需求，导致部分论文作者过多，从而引发社会对一作、二作和通讯作者之外作者的质疑。

作者名片

官方认证教育问答达人，550+原创问答（超10万字）、1000万+阅读的分享达人，期待您的关注。

这个问题要分情况看。对于硕士研究生，毕业后不打算继续从事学术工作，那不管第几作者，用处都不大，或者说用处都差不多。一些企业看简历的时候根本不看论文，还有一些企业只要有你的名字，都会认可，反正都不作为主要的评价依据。

如果打算继续读博士，或者正在读博士，那作者排名就要注意了。一个是要考虑毕业要求，另一个是要考虑就业的需要。

毕业的要求各个学校都不一样，有的要求学生是第一作者，有的则明确要求学生不能做第一作者。像题主说的二作加通讯，可以咨询学院研究生秘书，政策允许那就有用。

就业的要求各个招聘学校也不尽相同，但从目前国家各个青年人才计划对论文的要求来看，大部分学校一般都要求论文为第一作者。像我们学校，博士来校后如果业绩优秀可以参评教授，其中成果就包括在博士期间取得的成果，论文要求为第一作者。如果是通讯作者，第一作者必须为自己团队的学生，而不能是自己的导师。所以，像题主说的这种学生二作加通讯，在评职称时就没有任何用处，这样吃亏就大了。

另外，通讯作者在学术界上是作为联系人对待的，一篇论文如果有价值，其他人阅读后感兴趣会和通讯作者联系，这就要求通讯作者对整个研究内容都比较熟悉，所以，通讯作者一般都是导师或团队负责人。如果一个导师要求学生做二作加通讯作者，从侧面反映了这位导师有侵占学生成果、学术水平不高的嫌疑。

到此，以上就是小编对于国内学校承认通讯作者吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于国内学校承认通讯作者吗的3点解答对大家有用。