大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于承认国内的教育失败的学校的问题,于是小编就整理了2个相关介绍承认国内的教育失败的学校的解答,让我们一起看看吧。
潜优高中是一个虚构的概念,并不存在于现实世界中。这个词可能是由“潜力”和“优秀”两个词组合而来,意指培养潜在的优秀学生。然而,学生的潜力和优秀程度是非常主观和多元化的,没有一个标准可以准确衡量。每个学生都有自己的特点和潜力,教育应该重视个体差异,并提供多样化的学习机会和支持,而不是将学生归类为潜优或非潜优。因此,潜优高中是不存在的。
从应试教育的角度衡水中学教育模式是绝对的“成功”!但回到教育的初心和目的,衡水模式则完全违背了教育规律和教育的本质,完全为了分数本身就是极端错误的,迎合了家长需求的同时危害了民族未来的素质。
应试教育只能培养出考试机器,死板刻薄,专一思维的机器人,对学生整体素质,创新思维,机动灵活思维,青年人活波浪漫的天性肯定会失去,必将影响他们成为栋梁之才的人生路,于国于民都不是好现象!这里不指是哪个学校,但应试教育绝对是***的作法!
八省联考试题一出,我即判断出衡中的神话将会破灭。可笑的是当时一些人收藏了帖子,准备打脸,只是等到现在也没人敢出来。
衡水中学的成功,是应试教育的成功,是教育的失败。不是衡水中学有问题,而是教育有问题,高考考核方法有问题,选拔人才的标准有问题。
教育的目的是什么?高考要选拔什么样的人才?社会需要什么样的人才?搞清楚了这些问题,就能明白了衡水中学模式的出现并大行其道对教育的利弊。
教育的目的是什么?教育从狭义来说就是老师通过知识的传授,培养学生分析问题解决问题的能力,而知识不是孤立的知识点,而是系统的知识体系,需要融汇贯通的掌握,在此基础上培养学生的主动能力,独立创新能力,这也是社会需要的科技人才应具备的能力。
而衡水中学模式则是用大量的机械的重复训练来培训学生,试问如此模式怎能培养出独立思考的人才?
其实衡水中学的模式并不新鲜,流水线的工人也是这样培训出来的,而技师的培训方式则完全不一样,但是如果考核在流水线上的熟练程度,技师肯定是考不过流水线上的工人的。
我们都明白,技师和流水线上的工人哪个更有技术含量,那个更难培养。
衡水中学模式做大,是衡水中学的成功,但是是中国教育的悲哀,更关键的是衡水中学模式极易与资本结合,可以轻易***向全国发展,这是非常值得警惕的事。
一个在奥赛数学物理毫无建树的超级中学,一群二本师范生教师为主力的学校,但是这种超级中学却可以大批量的***,大家不觉得很不可思议吗?这种学校的学生出来能有独立思考能力吗?有创新能力吗?衡水中学这么多毕业生,出了哪些人才?
数学奥赛和物理奥赛需要学生有分析问题解决问题的能力,这是一个试金石,八省联考数学卷改变了以往的套路模式,是又一个试金石。
衡水中学凭一校之力,主宰不了全国的教育,既决定不了教育的成功,也决定不了教育的失败。
衡水中学只是全国千万个学校之一,她的好坏,她自己顶着,无碍大局。
衡水中学既沒违犯国家法律,又没违犯教育部规定,只是很好地贯彻了教育大纲,使用教育部统编教材,按国家高考要求组织教学,升学率高一点,考上名校的人数多一点。如此而已,不应当受到非议。
到此,以上就是小编对于承认国内的教育失败的学校的问题就介绍到这了,希望介绍关于承认国内的教育失败的学校的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.nc-ye.com/post/34010.html